Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд гуравдагч этгээд

Иргэний байцаан шийтгэх тухай хуулийн заалтыг оролцогчид, иргэний үйл явц нь зохих статустай байдаг. байцаан шийтгэх ажиллагаанд бүх талын эхлээд шүүхийн талаар шүүхэд өөрөө орно. ашиг сонирхлын гадна GIC болон гуравдагч этгээдийн гаргасан иргэний байцаан шийтгэх. Энэ нь өнгөрсөн сонирхол нь өөр өөр шинж чанар байж болох юм гэдгийг энд тэмдэглэх хэрэгтэй. Үүнтэй холбогдуулан, иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд гуравдагч этгээд байж болно, эсвэл тунхаглаж, эсвэл маргаантай обьект дээр нь тусгай бие даасан нэхэмжлэл улсын биш юм. Мөн тэд аль аль нь байцаан шийтгэх ажиллагааны бүх талуудын нийтлэг байдаг онцлогтой байдаг. Гэсэн хэдий ч, иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд гуравдагч этгээд энэ ангилалд онцлог өвөрмөц шинж чанарууд нь өгөгддөг.

Нийтлэг онцлог оруулсан байх ёстой:

1. бусад намуудын хамт байцаан шийтгэх ажиллагаанд хамаарах. Энэ боломж нь иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд гуравдагч этгээд нь эзэлж байгаа эрх зүйн байдлыг үүсгэдэг. Үүнээс гадна, энэ боломж нь тэдний эрхийн хүрээг тодорхойлдог.
2. эцэст нь хүү.
3. гуравдагч этгээдийн шийдвэр ач холбогдол (төрлөөс хамааран).
4. Анхны шүүгдэгч болон нэхэмжлэгчийн эрх ашигт сонирхлын өгөө.
5. Таталцлыг, эсвэл эхлүүлсэн үйл ажиллагаанд гуравдагч этгээдийн бүртгэл. Энэ тохиолдолд бие даасан нэхэмжлэл тайлан нэхэмжлэл (шаардлага) нийлүүлж явуулж байна.

Гуравдагч этгээд тийм талууд оролцож, эсвэл үйл явцын үр дүнд зарим нэг сонирхолтой орж санаачилсан юм. Сүүлийнх шийдвэр нь тэдний үүрэг, эрхийг нь нөлөө үзүүлж болзошгүй байгаатай холбоотой юм. хуулийн этгээд, иргэн гуравны болдог.

маргаантай сэдэв хэргийн талаар бие даасан нэхэмжлэл гаргах тал, холбогдох хууль эрх зүйн материал хамаарна. үйл ажиллагаанд нь гуравдагч этгээдийн бүртгэл, сайн дурын юм. optionality зарчмын дагуу байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцогч талуудын оролцоог албадан хориглоно. Мөн шүүх дээр шүүх хэргийг бэлтгэх зорилгоор дагуу, бие даасан нэхэмжлэл нь гуравдагч этгээд болох нь тодорхой хүнийг санал болгож болох юм. Энэ тал бүхэлд нь буюу түүний тодорхой хэсгийг маргааны сэдвийг шаардаж болно.

гуравдагч этгээдийн ашиг сонирхол ихэвчлэн эсэргүүцэж байна, эсвэл нэг буюу хоёр тал нэн даруй үйл явц. Энэ байдалд тэд хувьд маргааны нэг сэдэв нь бусад намуудын хайсан заасан тухай шаардлага юм.

Энэ нь нэхэмжлэгч нь тодорхой бие даасан нэхэмжлэл allege гуравдагч этгээдийн төстэй тодорхой түвшинд тэмдэглэх нь зүйтэй. Өөрөөр хэлбэл, энэ тал өмнө нь шүүхэд өгсөн бол, энэ нь анхны нэхэмжлэгч болсон юм. Шүүх тодорхой бие даасан нэхэмжлэл байгаа гуравдагч этгээдийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцох боломж олгохгүй бол энэ нь тийм тусдаа шүүх нээх, үйлдэл авчрах эрхтэй. Хэрэв энэ нь нэхэмжлэгч болдог.

хууль эрх зүйн утга зохиолд тодорхой хамтран нэхэмжлэгч нь гэж үздэг тал ялгааг тодорхойлсон.

Иргэний байцаан шийтгэх ажиллагаанд онд нэг тал нь прокурорт үүрэг гүйцэтгэж болно. Тэрээр холбогдох хууль тогтоомжийн заалтыг холбооны хуулийн дагуу хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцож байна. Энэ тохиолдолд, "прокурор" гэсэн тодорхойлолт зарим ерөнхий юм. Энэ нэр томьёо нь "туслагч", "Дэд" гэх мэт ойлголтуудыг агуулсан байдаг.

иргэний үйл ажиллагаанд прокурор тодорхой эрх мэдэл бүхий хишиг хүртсэн байна. Тэдгээр нь холбогдох хууль эрх зүйн хэм хэмжээ авчээ.

хууль журмын заалтын дагуу прокурор нь шаардлагатай бол аль ч шатанд ажиллагааг хэрэглэх, эсвэл эхлэх эрхтэй.