Agnostics хэн бэ, тэд сонсогчдынхоо хэрхэн ялгаатай

Арван есдүгээр зууны Томаш Geksli нэрээр англи эрдэмтэн тэнд амьдарч байсан. Түүний хэтийн төлөв зөрчилтэй байсан юм.

Нэг талаас, тэр хувьслын онол, түүний мөн чанар нь гүн материалист, гэх мэт догшин байна, түүнд хоч нь "Дарвины Bulldog" олсон нь дэмжигч байсан юм. Оксфордын бишоп Wilberforce маргалдаж, тэр ч байтугай тэр магадгүй хоосон talker бодвол анхдагч вэ холбоотой байх илүүд үздэг юм байна.

Нөгөө талаас, Geskli, агуу их амьдралын туршлагатай хүн байж, дэлхийн зүйлс, ямар ч шинжлэх ухааны тайлбарлаж чадахгүй байгаа үйл явдал, хэзээ ч байхгүй гэдгийг ойлгож байна. ямар хэцүү бүхэлд нь эрдэм шинжилгээний нийгэмлэг, хувцастай болон нунтаг хиймэл хүндэтгэл профессор, эрдэмтэн гэх мэт ямар ч хамаагүй.

Энд Энэ нь зөрчилдөж байна. Энэ нь мэдээж асар их хайгуул нь зээлийн юм. Эцсийн эцэст, хүн төрөлхтөний хязгаарлалтуудыг хүлээн зөвшөөрч, улмаар өөрийн оюун санааны нь жинхэнэ мэргэн байх юм. Зөвхөн явцуу үзэлтэй хүмүүс бүх зүйлийг мэддэг гэж боддог, гэхдээ ямар нэг зүйл ойлгох биш юм бол энэ нь үнэ цэнэтэй биш.

Томаш Genri Хаксли өөрсдийн итгэл үнэмшлийн талаар бодож байлаа. Шашны хүн, тэр ч чадсангүй, биш байсан ч шашингүй үзэлтэн өөрийгөө гэж нэрлэдэг. Мөн тэрээр шинэ хэллэг гарахад - agnosticism.

agnostics хэн тодорхойлох, тэр ер бусын дэлхийн нийт танин мэдэхүй боломжийг үгүйсгэж бас итгэж сэтгэлгээтэй хүн гэсэн үг.

Хаксли хамт шинэ гүн ухааны чиглэлийн нэр өгөх, гэхдээ тэр нь үл мэдэгдэх нь оршин ятгаж анхны сэтгэгч байв. XVIII зуунд Hume ухамсрын байгаль орчны нөлөө нь урсгал мэт амьдралыг тодорхойлж, тэр ч байтугай зорилго нь дэлхийн оршин эргэлзэж байгаагаа илэрхийлсэн. Дараа нь нэг албан тушаалд болон Иммануел Кант мэдрэмж амьдралын нарийн төвөгтэй гэж нэрлэдэг байсан юм. бусад-агностик гүн ухаантнууд, түүний үзэл бодол материалист эрдэмтэд шүүмжилж байсан, ялангуяа Marxists байсан. Сүүлийнх нь бүх материаллаг мөн чанарыг судлах боломжтой гэж эргэлзэхгүй байна, бусад нь мэдэж байгаа, тэгээд мэдэхийг хүсэхгүй байгаа юм бэ.

Гэсэн хэдий ч, Hume, хэн agnostics, бас мэдэхгүй Хэрэв энэ ч үг байхгүй байсан учраас анхны дэлхийн танин эргэлзэх байсан. Эртний Грект өмнө дөрөвдүгээр зууны үед Христийн төрөлтийг философич Pyrrho тэр амьдрал гэж нэг талыг барьсан, улмаар цэвэр хувийн харсан. маш их ялгаатай - Нэг хүн объект, өөр өөр харагддаг гэж боддог. Тэгвэл энэ нь үнэхээр хэрхэн ойлгох вэ? Сайн юу гэж үздэг, ямар муу юм бэ? Ийм асуултууд нь цаг хугацааны манан дунд эргэж эрдэмтэд мөн үл итгэгчид санаа зовж.

Тиймээс Pyrrho болон үзэл бодол Geskli философи хооронд зарим ижил төстэй байдаг. ижил ялгаж agnostics болон эргэлзэгчид? тэд маш төстэй байдаг учраас. Мөн тэдгээр болон бусад ийм санал бодлоо мэдэгдлийн тусгаарлагдсан тохиолдолд ч гэсэн атейст гэж нэрлэдэг байж чадахгүй.

ялгаа байна. agnostics хэн бэ, тэд итгэдэг вэ? Тэд дэлхийн нийт knowability үгүйсгэж, гэхдээ тэдгээр нь хэрэгтэй ч хийхийг хичээх гэдэгт итгэж байна. оюун ухаан аль хязгаарыг хүрэхэд хязгаарлалт өөрсдийгөө мэдүүлэх болно. Үл итгэгчид үүнийг ямар ч ашиггүй нь асуудлыг хэлэлцэж, танин мэдэхүй явцад татгалзсан нь нэрлэдэг.

нь атейст болон хүмүүсийн хооронд ихээхэн ялгаа байдаг. Эхний Бүтээгч байгааг үгүйсгэхгүй. Хоёр дахь, Өөрөөр хэлбэл, үл хамаарсан, Бурханы Мэдэх нь итгэхгүй байна. Магадгүй тэд зөв шүү дээ.