Даатгалын шүүхэд? хууль эрх зүйн зөвлөгөө

-ын энэ нөхцөл байдалд жишээ болгон нь хууль эрх зүйн үндэс авч үзье. а / м болон Мазда / Ford М: 25.02.2012, хоёр автомашин осолд байв. осол гэм буруутай нь / м Форд жолооч хүлээн зөвшөөрсөн байна. Эзэмшигч нь Мазда түүний машин CASCO даатгалын компани "Rosgosstrakh" даатгуулагч. хэргийг хүлээн зөвшөөрч даатгал, даатгалын компани нь хийсэн CASCO дээр төлбөрийг 500 000 рублийн хэмжээгээр машины засвар Mazda. Тиймээс хохирогчид хохирлыг төлөх нь "Rosgosstrakh" ХХК осол, даатгуулагч даатгалын компани хариуцдаг этгээдэд учирсан хохирлыг арилгуулахыг шаардах эрхтэй шилжүүлсэн иргэний хариуцлага заавал моторт TPL даатгалын бодлогын дагуу гэмт этгээд «RESO-Баталгааны". даатгагч буруутан Нэхэмжлэлийн "Rosgosstrakh" гэж гомдол тавих нь 120 мянган рублийн хэмжээ "Заавал-нд" Холбооны хуулиар тогтоосон заавал моторт TPL даатгалын хариуцлага хязгаарт багтаан нөхөн олговор авна. Тиймээс, хэмжээ сэргэж биш юм "Rosgosstrakh" 380 000 алдах юм буруутай этгээдээс нөхөн болно.

Та даатгалын компани subrogation-аас гомдол хүлээн авсан бол юу хийх вэ?

Энэ бүх эхний хийхийн тулд та мэргэшсэн хууль зүйн зөвлөгөө авах нь зүйтэй. Та өөрийн үйлдэл шийдсэн бол энэ нь ихэвчлэн цорын ганц сонголт юм - дүнгийн хэмжээ шахалтаар бууруулахын тулд оролдох явдал юм. Үүнийг хийхийн тулд та даатгагчаас ирүүлсэн баримт бичиг нь өөрөө танилцах ёстой машины ослоор (бичигдсэн гэмтэл авсан гүйцэтгэсэн ажил гэмтлийн хэмжээ эсэхийг үнэлэх ослын гэрчилгээний төлбөрийн хэмжээ (КП-ын эрэлт хэрэгцээ STOA данс үндсэн дээр хийсэн эсэхийг тооцох хэзээ, шалгалтын тухай хууль), харгалзан яагаад данс хувцас болгон авч, нулимс биш). хохирол явдал холбогдох тайлан, өмсөж ДҮ-ний үзэж нэхэмжлэлийг тооцоолоход ийм тохиолдолд шаардлагатай бие даасан шалгалт хэрэглэх юм бол. Тээврийн хэрэгслийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн үндсэн дээр таны хаягдлын баримт бичиг Үнэлгээчид дахь осол, бусад нь гэрчилгээ тухай тайланг бэлтгэнэ нөхөн сэргээх зардал тээврийн хэрэгслийн засвар. Энэхүү тайлан нь шүүхэд нотлох баримт болгон үйлчлэх болно, шүүх шахалтаар хэмжээний, эсхүл шүүх хуралдааны томилох бууруулах үндэслэл байх болно. өмнөх хайлт үнэлгээ, эсвэл шинжээч бүрэн бүтэн бус байдлын сэжиглэгдэж хохирол гэмтэл осол (үнэндээ даатгалын компанид хандах семинарт засч хүлээн байгуулах юм бол. Энэ нь тус тусад нь алдагдалд орж хуулийн төслийг хувааж биш, хохирогч тус тус хэд хэдэн даатгалын тохиолдолд даатгалын компанид баталж бол юу болно үйлчилгээний нэг данс илчилж), энэ нь томилох, эсвэл trasological autotechnical үзлэг, шинжээч үр үндэс болж болох юм udet даатгалын үйл явдалтай холбоотой бус гэмтэл хэд хэдэн тооцоонд оруулахгүй. Энэ тохиолдолд заавал хууль эрх зүйн зөвлөгөө шаарддаг. хангалттай нотлох үндэслэл байхгүй бол, эдгээр нөхцөл байдалд зохих хууль эрх зүйн үндэслэл нь бас бүрэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг татгалзах үндэслэл болж болно.

Үүний зэрэгцээ, энэ нь бас бүрэлдэхүүн хэсэгт заасны анхаарал хандуулах ёстой. Урлагийн 2. ямар холбоотой Иргэний хуулийн 966 "гэмтлээс амь нас, эрүүл мэнд болон бусад этгээдийн эд хөрөнгийн үүсэх үүрэг, хариуцлагаас даатгалын эрсдэл үүсэх нэхэмжлэлийг хөөн хэлэлцэх хугацаа гурван жил байх болно." эргэлзээ онд хэрэг нь олон тооны, түүнчлэн бүх урьдчилан шүүх хурал журмын дагуу, даатгуулагч нь ихэвчлэн хугацаа алдах үед. ослын үеэс нь Энэ хэргийн мэдүүлэг, энэ нь 3-аас дээш жил болсон бол, дараа нь шүүх дуусгавар зарлах шаардлагатай байна хөөн хэлэлцэх хугацаа, бүрэн нэхэмжлэлийн даатгагчид татгалзах үндэслэл болж болно.