Урлагийн. тайлбартайгаар Иргэний хуулийн 10. Урлаг хэрэглэх практик. Иргэний хуулийн 10

Түүхийн туршид хүмүүс нийгмийн хяналт хамгийн сайн арга замыг олохын тулд хичээж байна. Эхлээд ийм хүчирхийлэл юм. Энэ нь эзэнт гүрэн, түүний цутгамал нь зохион байгуулалттай үйл ажиллагаа Вант өөрийн ашиглах нь голлон нөлөөлжээ. Хожим нь энэ нь хүчирхийлэл нь үнэн хяналт үзүүлэх гэж биш, харин зөвхөн гашуун гаргах, нийгмийг айлган сүрдүүлэх нь тодорхой болсон юм. Тиймээс энэ хяналтын арга нь аажмаар хуулиар шахагдсан байна. Хожмын Үеийн өвөрмөц давуу тал нь хэд хэдэн байна. гол нь ард түмэн эрх ашгийг ойлгох ямар ч тулгадаг ч, эзэмших явдал юм. Өнөөдөр, тиймийн тул, баруун аль ч улс орны нийгмийн харилцааг зохицуулах гол арга зам юм.

Энэ нь мөн хүрээлэн хэд хэдэн элемент буюу салбар руу нь салгах хэрэгтэй байгаа юм байна гэдгийг маш хөгжилтэй танилцуулах гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тэдний нэг болох иргэний хууль, хувийн хэвшлийн салбарт хүний амьдралын чухал харилцааг зохицуулдаг. салбар нь урт удаан жилийн түүхтэй, сайн хөгжсөн бүтэц болон нэмэлт байгууллага нь маш их байдаг. Үүнээс гадна, энэ салбарын аж ахуйн нэгж эрхээ эдэлж байхад нь ихэвчлэн тэдний эрхийг урвуулан. Тэгэхээр зүгээр л "хүчирхийлэл", түүний сөрөг нөлөө үзэл баримтлалыг судлах хэрэгтэй.

иргэний эрх түүх

Энэ зүйлд, урлаг заасан байгаа сэдвийг харгалзан өмнө. Иргэний хуулийн 10, энэ хууль, иргэний салбарт бий түүхтэй танилцах шаардлагатай байна. иргэний эрх - Иргэний хуулийн Түүний нэн даруй үндэс нь Ром хамгийн эртний, хамгийн хөгжилтэй хэсэг нь болдог. Эхлээд салбар болох хууль, захирамжын Quirites хүрээнд, Ромын иргэн гэж ойлгосон. Энэ тохиолдолд, үг нь "иргэн" Ром хотын хана төрсөн хүмүүс ойлгож байна. Тиймээс, иргэний эрх нь зөвхөн тэдний хоорондын харилцааг зохицуулахад оршино. Хожим нь, Ромын хууль боловсруулах, шинэ, илүү мэргэжлийн, тийм болохоор ярих, тvвшин хүрч эхлэв. Тиймээс, иргэний эрх нь хувийн салбарт бүрэн орж байна, харин энэ нь үндэс нь байсан юм.

Ромын эрх зүйн эх сурвалж

Өнөөдөр хуульч, эрдэмтдийн дунд Ромын эрх зүйн эх сурвалжийн тухай тогтмол хэлэлцүүлэг юм. Энэ дугаарт олон маргаантай асуудал байдаг. Гэхдээ энэ үнэн хамгийн сонгодог эх үүсвэр, тухайлбал зан заншил, дадал шүүгчдэд журам захирагчид тодорхойлох нь зогсоож чадаагүй. Энэ нь хуваах ба Ромын эзэнт гүрний дараагийн ялагдал бүрэн төсөөлшгүй замыг тухайн улсын хуулийг нөлөөлсөн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ нь алга чадахгүй байна, харин ч хөрш зэргэлдээ улс орны онцлогийг батлах, цаашид хөгжсөөр байна. Ромын хуулийн маш их хөгжүүлэх хүлээн авалт, нутаг дэвсгэрийн мөчир үндсэн дээр явагдсан. Византи тусламжтайгаар Дорнодод - зэрлэгүүдийн булаан эзлэгчдийн Европ дахь "баруун" гэж энэ хуулийн нэг хэсэг нь бусад. Ромын хувийн хэвшлийн хуулийн дурсгалт тоглосон чухал үүрэг.

Ромын дурсгалт үйлдвэрлэл

Ромын хувийн хэвшлийн хууль боловсруулж, учир нь хууль эрх зүйн эмч үйл ажиллагааны гол дурсгалт хүний түүхийн туршид хөгжсөөр байна. Нэгдүгээрт, энэ нь хууль XII хүснэгтүүд нь кодыг тэмдэглэх нь зүйтэй. журмын Энэ төрлийн Ромын хувийн эрх зүйн хөгжилд эхлэх цэг нь юм. Энэ нь энэ салбарын үндсэн зарчмыг тэнд бий болсон байна. Мэдээж хэрэг, хууль нь багц гадна байсан шиг кодчилол бусад төрлийн болон хувийн хэвшлийн хуулийн зохицуулалт байсан юм. Гэсэн хэдий ч, хамгийн алдартай корпус juris civilus байсан юм. Ялангуяа энэ кодчилол үндсэн дээр энэ нь Ромын эрх хүлээн явуулсан байна. энэ журмын заалтууд нь ч өөр өөр улс орнуудын эрх зүйн тогтолцоо өнөөдөр ашиглаж байна.

Иргэний хууль: үзэл баримтлал

Тиймээс иргэний хууль (Роман) -ийн Загвар түүхэн хөгжлийн бүх дээр заасан арга хэмжээг шинжлэх дараа бид салбарын үзэл баримтлалыг ялгаж болно. эд хөрөнгийг зохицуулах хууль эрх зүйн дүрмийг тогтоосон шууд тэднийг хувийн холбоотой байдаг - шинжлэх ухаан, утга зохиол онд шүүгчидтэй, эрдэмтэд, иргэний хууль гэж үздэг эд хөрөнгийн бус харилцаа. Салбар талуудын эрх тэгш байдлыг хангах, тэдгээрийн эд хөрөнгийн бие даасан байдал, дур зоргоор дээр суурилсан байна. Иргэний хууль нь ОХУ-ын хэвийн, тогтвортой эдийн засгийн харилцааны хөгжлийн батлан даагчийн аль нэг юм.

Гэхдээ өмнө нь дурдсан, иргэний хууль, түүнчлэн бусад салбарт хувьд, энэ нь түүний үйл ажиллагааны тодорхой хүрээг байна. Энгийнээр хэлбэл, аж үйлдвэрийн хэрэглэх хүрээ нь хязгаарлагдмал байна. Энэ зарчим нь хамгийн тодорхой Art-д харуулав. Иргэний хуулийн 10. Энэ нь харгалзан хууль тогтоомжид заасан эрх хөдөлж гадна, "хууль урвуулан ашигласан" хэмээх үзэгдэл, эргээд сөрөг нөлөө үзүүлж байна орно гэдгийг авч байх ёстой.

эрхийг урвуулан үзэл баримтлал

Одоогийн хүрээнд цааш явах нь иргэний хуулийн Урлаг заасан. Иргэний хуулийн 10. эрх мэдлээ урвуулан ашиглах - хууль эрх зүйн бүтэц, Ромын үед мэдэгдэж байсан. хүйтэн цаг ямар ч чадвар хэрэгжилтийн явц хязгаар байх ёстой гэдэгт итгэж байна гэж хуульчид. Эдгээр хязгаараас цааш явах ямар ч төрлийн "дээд шударга бус" юм. Урлагийн талаар. Иргэний хуулийн 10, энэ нь иргэдийн үйл ажиллагаа болон бусад иргэдэд хохирол учруулах зорилгоор хийгдэж хуулийн этгээдийн хязгаарлалт тогтооно. Энэ тохиолдолд бүрэн эрхийг урвуулан хориглох болон хор боломжийг Хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй илэрдэг. Танилцуулав их хурд, практикт хэрэглэж эхлээд харахад энэ нь мөн чанар нь бараг үл үзэгдэх юм хэрэглэсэн хэдий ч. Гэсэн хэдий ч урлагийн. ихэнх тохиолдолд Иргэний хуулийн 10-ул үндэслэлтэй, шударга байх зарчмыг баримтлах боломжийг олгодог гэх optionality байна. Н

удаан хугацаагаар заасан журмын асуудлыг цоож хэвээр байна. Харин урлагийн. Өнөөдөр тайлбартайгаар Иргэний хуулийн 10-ОХУ-ын Иргэний хуулийн шинжлэх ухааны болон практик нэмэлт нь хэвлэлд улам гарч байна. Энэ дүрмийн заалтыг тодруулах практикт, хуульч арга зам, түүний шууд хэрэглэх арга мэдэж байгаа, шаарддаг. практикт маш олон удаа хангалттай хугацаа биш юм үйл ажиллагааны шинжлэх ухааны талбар юм - энэ нь дүгээр ойлголт гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тиймээс маш олон удаа өмгөөлөгчид нь зөв Урлагийн заалтуудыг хэрэгжүүлж байна. Иргэний хуулийн 10, практик төвөгтэй сургаалын "орхигдсон" юм.

10 Иргэний хуулийн эхний хэсгийг санал

Урлагийн хэрэглэх. Иргэний хуулийн 10 бүхэлд нь иргэний эрх зүйн шударга ёс, шударга шүүлтийн санаан дээр суурилсан гэсэн бодит үнэн дээр тулгуурласан байдаг. Эдгээр нөлөө нь зөвхөн хууль, иргэний dispositive хууль эрх зүйн салбарын дүрмийн дагуу байх болно. Эдгээр хүчин зүйл нь боломжтой бол тэнцвэрт байдал, тодорхой төрлийн олон нийтийн харилцааны хооронд эрсдлийг хуваарилах хүрэхийн тулд хийдэг. Гэсэн хэдий ч, тэдний эрх талд хэрэгжүүлэх явцад хүсэл бие даасан зарчим байдаг гэсэн хэдий ч, энэ нь тэднийг бусдын хохирол нь тэдний үйл ажиллагаа явуулах боломж олгодог байна. Тэр цаг. 1 tbsp анхаарна уу. Иргэний хуулийн 10 хуулийн урвуулан хүрээлэнгийн сөрөг илрэл дараах төрлийн үйл ажиллагаа орно:

- бусад этгээдэд гэм хор учруулсан зорилгоор эрхийг хэрэгжүүлэх;

- бусад этгээдээс өрсөлдөөнийг арилгах зорилгоор иргэний эрхийг ашиглах;

- тухайн зах зээлд давамгай байр суурь зүй бус харьцах;

Тиймээс нь өгүүллийн эхний хэсэг хүрээлэнгийн урвуулан мөн чанарыг харуулж байна. Энэ нь танилцуулах гадна үе үе тодорхой зорилгод хүрэхийн тулд хүмүүсийн хэрэглэдэг, эрхийг урвуулан бусад олон арга зам байдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

хүчирхийллийн бодит үнэн дээр шүүхийн урвал

Энэ нь N. 2 tbsp гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Иргэний хуулийн 10 хууль тогтоогч бие даасан шүүхийн зохих хариу хамгаалагдсан (шүүх, арбитрын шүүх, арбитрын шүүх) эрхийг урвуулан ашигласан баримт байна. шүүхийн журмын дагуу хүчирхийллийн баримт илэрсэн бол эрхийг хамгаалах үгүйсгэсэн. Энэ тохиолдолд шүүх үйл ажиллагааны шударга зарчим. Энэ нь шүүх янз бүрийн маргаан шийдвэрлэх явцад талууд болон бусад этгээдийн үйл ажиллагааг үнэлсэн нь энэ үндсэн дээр юм.

Мөн энэ чиглэлээр хууль зүйн урлагийн ашиглах биш, зүгээр л бодит байдлыг нотолсон байна гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Иргэний хуулийн 10, бас бэрхшээлтэй зөрчигдсөн эрх, ашиг сонирхлыг хамгаалах, түүний үр ашиг.

10 дугаар гурав дахь хэсгийг анхаарна уу

Өмнө н. 3 tbsp онцлогтой. Иргэний хуулийн 10, энэ эрхийг урвуулан ашигласан олон хэлбэртэй байж болно гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ тохиолдолд бид өөр этгээдэд нэн даруй учруулах хор хөнөөлийн талаар ярьж байна. Эцсийн эцэст, хүчирхийлэл янз бүрийн арга хэмжээг хэрэгжүүлэхэд тусгасан байна. Гэсэн хэдий ч, ийм үйлдэл нь бараг үргэлж тэднийг үйлдсэн хүмүүст зориулсан эд хөрөнгийн ашиг байх юм. Гэсэн хэдий ч, бүх тохиолдолд эрхийг урвуулан гуравдагч этгээдэд сөргөөр нөлөөлж байна. асуудал нь зөвхөн хууль тогтоох боломжгүй нь зарчмын хувьд адил, хүчирхийллийн үнэхээр боломжтой бүх хэлбэрийг харгалзан авч чадахгүй гэсэн байна. Тиймээс, н. 3, V. 10 нь тогтмол шүүх ижил арга хэмжээ, түүнчлэн х. 2. Нөгөө талаас, энэ зүйлийн оршин шударга, шударга зарчимд ихээхэн нийцэхгүй байна, гэхдээ энэ нь энэ зүйлийн сэдэв биш юм.

гуравдагч этгээдийн боломж арилгуулахыг шаардах

Бүх тохиолдолд хүчирхийлэл өртсөн хүмүүс тэдэнд учирсан хохирлыг арилгуулахаар шаардах эрхтэй. Гэсэн хэдий ч, шаардлагатай энэ стандарт мэргэшлийн эрхийг тодорхой урвуулан ашиглах юм ашиглахын тулд өөрөөр энэ нь одоо байгаа алдагдлын хүчирхийллийн баримтыг холбогдох боломжгүй байх болно. Мэдээж хэрэг, х. 1 tbsp. Иргэний хуулийн 10 урвуулан боломжит аргын нэг жишээ жагсаалтыг бас агуулдаг боловч энэ заалт энэ сөрөг үзэгдлийг тодорхойлох механизмыг хангаж чадахгүй. Бодит байдал дээр энэ нь маш хэцүү биш зөвхөн хэм хэмжээг хууль бусаар ашиглах баримтыг мөн учруулсан хохирлын тэднийг холбох баталж, гэхдээ байна. Тиймээс ихэнх тохиолдолд нөхөн олговор олгох хэрэгжүүлэх нь бараг боломжгүй, урлагийн үр дүнтэй байгаа хэдий ч байдаг. Иргэний хуулийн 10. Энэ асуудлаар хууль зүйн мөн тодорхой хариулт өгч чадахгүй байна. Ихэнх тохиолдолд, шүүгч эрхээ урвуулан ашигласан зэрэг тодорхой арга хэмжээг зөв мэргэжил зорилгоор зүйлийн талаар санал өгөх байр суурь байсан. Тэд ерөнхийдөө хуулийн эх үүсвэр биш юм хэдий Мөн шүүхийн тохиолдолд хуулийн чухал үүрэг гүйцэтгэдэг.

Иргэний хуулийн этгээдийн шударга, зохистой арга хэмжээ

Энэ нь N. 5, урлаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Иргэний хуулийн 10 сайн санааны болон иргэний харилцаанд оролцогчдын үйл ажиллагааны боломжит нь таамаглалыг харуулж байна. Онолын хувьд, энэ хувь хэмжээг үндсэн оноос хойш маш тохиромжтой, ойлгомжтой байх , иргэний эрх зүйн зарчим dispositive болон оролцогчдын хүсэл бие даасан байдал байсан юм. Гэсэн хэдий ч, практик х болно. 5-эрхийг урвуулан ашигласан баримт таних төвөгтэй болгодог. Ихэнх тохиолдолд талууд Хэрэв тэдний үйл ажиллагааны шударга, зохистой онд бүрэн хүчирхийлэл үгүйсгэж үзнэ үү.

онцлох үйл явдал урвуулан

бүх цэгүүдэд урлагийн бүх дээр заасан оноо, түүнчлэн санал авч үзэх. 10 Энэ нь гол байгууллага нь энэ зүйлийн дагуу эрхийг урвуулан ашигласан юм гэж байх ёстой. Одоо байгаа хууль тогтоомж, шүүхийн практикт шинжилгээ урвуулан дараах онцлог нь:

1) тэднийг шууд эзэмшиж баруун болох цорын ганц хүн нь хэт их хэрэглээ.

2) бусдад гэм хор учруулсан чиглэсэн эрх, хэрэгжүүлэх үйл явц нь хууль бус болгож хэрэгжүүлэх.

3) татгалзсан эрхийг урвуулан үр дагаврын нэг нь шүүхийн хамгаалах үүнийг үйлдсэн хүн юм.

4) Энэ нь хүчирхийллийн нэг үр дагавар нь хүчин төгөлдөр бус хэлцлийн хүлээн зөвшөөрөх байж болно бас байдаг юм.

5) хүчирхийллийн нь тодорхой хэлбэр нь шударга бус өрсөлдөөн юм.

Энэ нь хүчирхийлэл бүр өөр өөр хэлбэртэй байж болно гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Нийгмийн оюун ухааны хөгжил нь бараг байнга байдаг учраас. Тиймээс хууль тогтоогчид энэ сөрөг үзэгдлийн одоо байгаа болон боломжит хэлбэрээр чанд жагсаалтыг бий болгох юм.

Эцэст нь хэлэхэд, энэ урлагийн практикт гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Иргэний хуулийн 10-зөвхөн optionality одоогийн зарчмын улмаас эрх зүйн хэм хэмжээ хязгаарлагдмал байх ёстой. Үүнээс гадна, энэ чиглэлээр онолын саналуудыг хөгжлийн хүмүүс хууль зөрчсөн өөр өөр арга барилыг бий болгох хандлагатай байдаг учраас шаардлагатай байна. Тиймээс зохиогч нь зөвхөн шүүхийн төдийгүй хуулийн практикт практик хэрэглээний зорилгоор танилцуулсан гол асуудалд авахын тулд аль болох гэж оролдсон байна. Үүний тулд, урлагийн заалтыг авч үзсэн. тайлбартайгаар Иргэний хуулийн 10.