Зээлийн санал

Зартай санал болгох зээлийн бизнесийн

Дагуу ж. 1 tbsp. 435 CC RF-ийн санал нэг буюу хэд хэдэн тодорхой этгээдэд хангалттай тодорхой бөгөөд саналыг гаргах хүний зорилго хаягласан, санал хүлээн авах болно-тай гэрээ байгуулсан байх ёстой харуулж байна тендер хандсан.

санал болгох гэрээний бүх чухал нэр томъёог агуулсан байх ёстой.

Энэ нь хаягласан мэдэгдлийг хүлээн авсан мөчөөс эхлэн түүний нүүрний баруун холбоосыг санал болгож байна.

Дагуу ж. 1 tbsp. Иргэний хуулийн 438 санал нь хүлээн зөвшөөрөх тухай авч байгаа этгээд нь хариулт хүлээн зөвшөөрөх хүлээн зөвшөөрнө. Иймээс цаг. 3 tbsp. Иргэний хууль нь хүлээн зөвшөөрөх тогтоосон хугацааны дотор санал хүлээн авсан хүн, үйл ажиллагаа нь түүний эдгээр нөхцөлийг хэрэгжүүлэх нь 438 гэрээ (үйлчилгээ, ажил, холбогдох хэмжээ, гэх мэт төлбөр) Хуульд өөрөөр заагаагүй бол, хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэж байна бусад эрх зүйн акт, эсвэл санал-д заасан.

Тиймээс хууль гэрээ байгуулснаас нь хялбаршуулсан журмаар заасан - саналыг хүлээн зөвшөөрөх байна.

Энэ журам нь бас хамаарна банкны салбарт үйлчилгээ.

практик шоу байдлаар Банкууд ихэвчлэн зээлийн гэрээний төгсгөлд энэ маягтыг ашигладаг. Мөн энэ маягт олгох, зээлийн карт үйлчилгээний хэрэглэсэн ихэнх тохиолдолд байдаг.

зээлийн тендер хүлээн авах гэхэд гэрээний асуудал байна уу? гэрээний хүлээн зөвшөөрөх байгуулсан нь дагаж мөрдөх шаардлагатай нөхцөл байдал ямар байна вэ?

Банк нь хүний болон иргэний эрхийг зөрчсөн гэж юу вэ? энэ асуудлыг харгалзан эрхийн зөрчил гэж юу вэ?

Учир нь зээлийн картын банкны харилцагчийн (зээлдэгч) түүнд банкны карт олгох банкны мэдэгдэл авдаг. Энэ өргөдлийн маягт, өргөдөл (өөр өөр банкинд энэ баримт бичиг нь өөр өөр нэртэй байдаг) санал болгож байна гэж үзэж байна.

Үнэн хэрэгтээ энэ мэдэгдэл нь санал гэж үзэж болно.

Иймээс цаг. 1 tbsp. 435 CC RF-ийн санал болгох гэрээний бүх чухал нөхцөлийг агуулсан байх ёстой. Урлагийн агуулагдах зээлийн гэрээний чухал нэр томьёо. "Банк, банкны үйл ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийн 30.

Бид энэ баримт бичгийн (зээлдэгчийн тайлан) харах юм бол, бид баримтад агуулагдаж байгаа гэж харж болно, зээлийн хэмжээ, зээлийн хугацаа, зээлийн хүүгийн болон харилцааны мөн чанар, тэр ч байтугай мэдээлэл зээлдүүлэгчид болон зээлдэгчид аль аль нь орно. санал агуулагдаж байгаа нь бас анхдагчаар тохиолдолд талуудын үүрэг хариуцлага юм.

Тиймээс хуулийн дагуу байгуулагдаж, банкны зээл олгох зээлдэгч хооллож програм мэдээллийг болон бусад баримт бичиг 1 tbsp цагийн хувьд санал гэж үзэж болох юм. Батлагдсан. Иргэний хуулийн 435.

Ямар санал зээлдэгч өөрийн иргэний болон хүний эрхийг зөрчсөн агуулагдаж байна вэ? Яагаад банкууд зээлийн карт үйлчилгээний зээлийн гэрээний төгсгөлд энэ хэлбэрээр ашиглаж байна.

Энэ асуудлыг шийдвэрлэх асуудлыг болон зээлдэгчийн санал шинжилгээ хийх шаардлагатай юм.

санал болгох зээлдэгч CJSC банк "ОХУ-ын стандарт" авч үзье.

санал болгох зээлдэгч санал түүний мэдэгдлийг хүлээн зөвшөөрч, энэ нь холимог гэрээ, элемент нь байдаг байгуулахыг банк асууна гэж заасан:

1. Түүний банкны харилцах данс нээх;

2. Түүний банкны карт нэрээр гаргах;

Урлагийн зорилгоор нээлттэй дансанд 3. ч биш хоёрдмол утгатай нэхэмжлэлийг зээл. Иргэний хуулийн 850.

Бид илүү дэлгэрэнгүй эдгээр саналыг авч үзье.

банкны харилцах дансны 1. нээлт.

Урлагийн дагуу. банкны харилцагч (данс эзэмшигчийн) нээсэн данс, хөрөнгө данснаас тухайн хэмжээний үйлчлүүлэгч шилжүүлэх, гаргах захиалга биелүүлж, дансны бусад гүйлгээг хийж хүлээж авах, зээлийн зөвшөөрсөн банкны дансны гэрээний Иргэний хуулийн 845.

Иймээс цаг. 2 tbsp. Иргэний хууль банкны 846 харилцагч банкны дансанд нь гэрээ байгуулах үүрэг хүлээсэн байна хайсан хуульд заасан, банкны дүрмийн дагуу байгуулагдсан хангасан нөхцөлд энэ төрлийн дансны нээх зарласан банкинд данс нээх санал гаргасан.

Тиймээс хууль тогтоогч бидэнд зээлдэгч түүнтэй хамт банкны данс нь гэрээ байгуулах банкинд санал хүлээн авсан бол, банк, харилцагч банкны дансанд нь гэрээ байгуулах зэрэг санал нь түүнд хандах үүрэгтэй гэсэн ойлголтыг өгч байна. Тиймээс энэ тохиолдолд асуулт дугаар зүйлийн утга агуулгын хүрээнд гэрээ байгуулах ерөнхий нөхцөл байдлын талаар биш юм гэдэг нь тодорхой байна 435, ж. Иргэний хуулийн 3438, гэрээний заавал дүгнэлтийг асуулт

санал гаргаж өгөх гэрээнд гарын үсэг зурах заавал зэрэг Урлаг зохицуулдаг. Иргэний хуулийн 445.

Дагуу ж. 1 tbsp. Иргэний хуулийн 445, тохиолдолд хаана, Иргэний хууль болон нам, санал (төсөл гэрээ), гэрээний дүгнэлт зорилготой бусад хууль тогтоомжийн дагуу, заавал тухайн намын хүлээн авах хүлээн авах буюу татгалзах, эсвэл санал нь хүлээн зөвшөөрсөн бусад нам мэдэгдэл өгнө бусад нөхцөлд санал хүлээн авсан өдрөөс хойш гуч хоногийн дотор (төслийн гэрээний маргааны үед протокол) дээр.

Энэ хуульд заасан онцгой тохиолдолд нэг юм. Энэ тохиолдолд нэг онцгой тохиолдол (Иргэний хуулийн 445 Урлагийн.) хууль дээдлэх дагуу зохицуулна, тэд хувийн стандартын зөрчилдөхгүй байхгүй бол эрх зүйн ерөнхий дүрэм (Art. Урлагийн 3. Иргэний хуулийн 438) нийт зөвхөн хэрэглэнэ.

Тиймээс энэ нь банкны хуанлийн 30 хоногийн дотор үүрэгтэй дотор хэрэглэгчийн мэдэгдэл бичгээр хүлээн зөвшөөрсөн илгээх үйлчлүүлэгчийн банкны данс тоог заасан (тохиолдолд банкны үйлчлүүлэгч-зээлдэгчийн саналыг хүлээн үед) гэж болж байна.

Гэсэн хэдий ч, иргэний хуулийн энэ дүрэмд хэдий ч банкууд харилцагч дансны дугаар тухай, тэдний хүлээн зөвшөөрөх тухай мэдээлэх биш, хүлээн авах хүмүүсийн үйлдэл, санал, банкинд данс нээх, тухайлбал үйл ажиллагаа нь заасан үйлдсэн гэж үзнэ. Үүнээс гадна, карт өөрсдөө хэрэглэгчдэд шуудангаар зөвхөн үсэг болон 3-6 сарын дараа, наад зах нь ирдэг.

2. зээлдэгчийн Банкны картын нэр суллах хэрэгтэй.

Энэ зүйл нь ерөнхийдөө юм - маш сайн зүйл нь дараах шалтгааны улмаас эмзэг байдаг.

ХК-ийн банк "ОХУ-ын стандарт" гэж одоо ч гэсэн - дахин илэрхийлдэг. Энэ нь банкны нөхцөл, банкны карт үйлчилгээ юм. Энд нүцгэн нүд, тэр ч байтугай бичиг баримтын гарчиг-д, мөн түүнчлэн энэ талаар ярилцаж, зээлдэгчид санал болгож харж чадна, банкны картын нэр юм.

Мөн энэ карт нь юу вэ? Эцсийн эцэст, зээлийн карт нь хэд хэдэн янз байна - авлага, зээл, цалингийн, хөнгөлөлт гэх мэт Үүнээс гадна, CJSC банкны саналын агуулга нь дараах "ОХУ-ын стандарт" зээлдэгч банк Хэрэв хамт газрын зураг дээр холимог гэрээ байгуулахыг хүсдэг. газрын зураг дээр гэрээ - ямар энэ картыг ямар ч тайлбар байна. Аль хэдийн гэрээ гарчигт, банкны карт Ерөнхий нөхцөлийн нэр хууль зөрчсөн, баримт бичгийн агуулга банктай эрх зүйн харилцааны шинж чанарыг тодорхойлох боломжгүй учир юм.

санал болгох зээлдэгч унших Зөвшөөрөхөд нийт бөгөөд нөхцөл, тарифын төлөвлөгөөнд нийцэж зөвшөөрсөн гэж мэдэгдсэн. Гэсэн хэдий ч, утга нь өгөгдөл slovochetaniya ж. 1 tbsp харш. Иргэний хуулийн 435, гэрээ чухал нөхцөлийг санал болгох хэрэгтэй агуулсан оноос хойш гэрээний чухал нэр томъёог санал хавсаргасан байх ёстой гэхээсээ илүү. Үүнээс гадна, санал заасан ороогүй байна - банкны карт яг нөхцөл зээлдэгч ямар өдөр тэд үйлдэл болгон тавьж юу болох, эдгээр ерөнхий нөхцөл, нөхцөлийн хүчинтэй байх хугацаанд унших юу. практикийн шинжилгээ Банк эдгээр баримт бичгийг (ерөнхий нөхцөл, тарифын төлөвлөгөө) istrebuesh үед нь, ихэнх тохиолдолд эдгээр ерөнхий нөхцөл гэж тарифын төлөвлөгөө биш харилцагчийн гарын үсэг нь үнэ цэнэтэй юм гэдгийг харуулж байна.

Одоогийн нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийх, асуулт шүүхэд гарч - гэхдээ зарим нөхцөл, тарифыг төлөвлөгөөний зээлдэгчийн талаар мэдээлэл авсан бэ? зээлдэгч нь маш нөхцөл гарын үсэг биш юм дээр санал болгох, хэлж байна. Харин дээд шүүх тэдний шийдвэрийг магадлалтай цуцлах эмээж шүүх хуулийн энэ шаардлагыг тоохгүй, хэрэглэгчийн санал (зээлдэгч) хүчин төгөлдөр өгч байна.

Гэсэн хэдий ч, мөн дээрээс харж болно ч ерөнхий нөхцөл болон тарифын төлөвлөгөө үйлчлүүлэгчийн гарын үсэг зурсан байгаа бол, эдгээр баримт бичиг нь тэдний батлах, тэдгээр нь батлагдсан өдрийг авч чадаагүй. Тэгээд хуульзүйн энэ агуулаагүй байна оноос хойш ийм нотлох баримт нь хуулиар ногдуулсан байдаг үндсэн хайсан ийм бичиг баримт, нотолгоо гэж үзэж болохгүй хуулийн дагуу.

3. Урлагийн тулд банкинд данс нээж олгосон. Иргэний хуулийн 851

Урлагийн дагуу. , Банкны дансны гэрээнд заасны дагуу, банкны төлбөр данснаас мөнгө (зээлийн данс) байхгүй байгаа ч болгож тохиолдолд Иргэний хуулийн 850, банк зэрэг төлбөр хийсэн өдрөөс хойш зохих хэмжээгээр нь зээл захиалагчийг хангах гэж үзэж байна.

Энд эдгээр бүх асуултын хариулт юм. зээлийн карт олгох болон карт дээр зээлдэгч гэрээний дагуу байгуулах, банкны нөхцөл байдлыг зээлийн гэрээний нөхцөл байдалд илүү шал өөр ашигладаг.

Ер нь зээлийн гэрээг ямар ч. банкны данс болон данс кредит нь гэрээ байдаг.

нүцгэн нүд энэ холимог карт гэрээний гол элемент банкны дансны гэрээ гэдгийг тэр даруй тодорхой байна.

Тиймээс хуулийн утга агуулгын хүрээнд тодорхой болж, энэ нь зээлдэгч нь хамаагүй гэдэг нь тодорхой байна, банкны санал, өөрөөр хэлбэл, хүлээн авсан болон хүлээн авах хийсэн байна санал-д заасан үйл ажиллагаа. данс түүний дансанд шилжүүлсэн үед нээсэн байгаа бол Зээлдэгч нь хамаагүй. Гол зээлдэгч 445 нь Иргэний хуулийн дагуу бичгээр мэдэгдэл.

Гэсэн хэдий ч, банкны мэдэгдэл илгээх биш. Тэгвэл хийх ёстой вэ?

Харамсалтай нь, энэ асуудлыг тэнд хэлэлцэх нь маш их байдаг, үзэл бодол өөр өөр цэг байдаг. Хууль Банкны дансны дугаар зээлдэгчид бичгээр мэдэгдэх хугацааг алдсан байна гэдгийг ямар ч хариуцлага хангаж чадахгүй. өөрөөр хэлбэл, Банкууд улмаас хуулийн хугацаа нь харилцагчид мэдэгдэх ямар ч хариуцлага хүлээхгүй болно, мөн шүүх банкны талд зогсож, гэхдээ эдгээр дүрмийг дүн шинжилгээнээс харж болно - Ийм гэрээг бичгээр хоригдол гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм гэрээ байгуулах зорилгоор нийцсэн байна.

Энэ 05.05.1997-аас ОХУ-ын цорын ганц мэдээллийн үсгээр баталгаажсан № 14 "байгуулах, өөрчлөх, гэрээний дуусгавар холбоотой маргааныг шийдвэрлэхэд тойм." Байна санал болгох хүчин төгөлдөр бус болон гэрээний хүчин төгөлдөр байгуулсан гэж үзэхгүй байна - энэ мэдээлэл захидал дагуу, ОХУ-ын Холбооны Antimonopoly үйлчилгээ хүлээн авах нь мэдэгдэл (бидний тохиолдолд дансны дугаар) цаг хугацаанд нь хүлээн аваагүй бол, гэж хэлсэн.

Энэ талаас нь Иргэний хууль, журам гэсэн үг бизнесийн уламжлалтай.

сонин хүүдийгээр хууль дээдлэх нь холбоотой байж чадахгүй байгаа хэдий ч, хууль, эрх зүйт төр, өөрөөр хэлбэл биш юм хууль - энэ асуудлыг зохицуулж байна.

Энэ асуудлыг хуулийн гол зөрчил юм.

Гэсэн хэдий ч, юу зээлийн гэрээний асуудлыг шийдвэрлэх, харин банкны данс кредит байна.

Банкууд шүүхэд дараахь албан тушаал эзэмшдэг. Тэд карт танд шуудангаар ирсэн гэж үздэг, мөн та нар банк дуудаж, үүнийг идэвхжүүлсэн нь тэд мөнгө ашиглаж мөнгө авчээ. Яаж мөнгө өгөх ямар ч байдаг нэг удаа тэгж - зохиомол нөхцөл байдал. Банкууд картыг идэвхжүүлэх дараа ч карт идэвхжүүлэхийн тулд байр суурийг авч, харин АТМ-аас бэлэн мөнгө татан өмнө - ямар ч хүүгийн төлбөр байна.

Гэсэн хэдий ч, Иргэний хуулийн зүйл харш энэ татгалзах Банкууд.

АНУ-ын илүү дэлгэрэнгүй авч үзье.

Урьд нь дурдагдсаны адил, банкны дансны гэрээний дагуу банкны үйлчлүүлэгч (данс эзэмшигчийн) нээсэн данс хүлээн авч, зээл, хөрөнгө данснаас тухайн хэмжээний үйлчлүүлэгч шилжүүлэх, гаргах захиалга биелүүлж, дансны бусад гүйлгээг хийх санал нийлж байна.

Тиймээс банк харилцагч (түүний банкны данс) карт нь өөрийн хөрөнгийг шилжүүлэх үед, энэ нь санхүүжилт гэж үздэг байна. Ийм нөхцөл байдал идэвхжүүлэх карт дор - бүгдийг нь утгагүй болж байна. банк, харилцагчийн саналыг хүлээн зөвшөөрсөн карт зээлийн карт, банкны карт руу банк шилжүүлэх (жишээ нь банкны данс), бэлэн мөнгө (өөрөөр хэлбэл, банкны данс зээлдүүлсэн) нь банкны данс нээж холбоотой бүхий банкинд данс нээсэн байна. . Саналын дагуу, 438 нь Иргэний хуулийн зүйл 3-р хэсэг руу Банкны заасан - газрын зураг дээр гэрээнд аль хэдийн гарын үсэг зурсан байна, тиймээс аль хэдийн өөрийн оноо бүх үйл ажиллагаа явуулж байна (хүүний түвшин, торгууль, шийтгэл). Ийм нөхцөл байдалд яагаад карт идэвхжүүлэх хэрэгтэй бөгөөд энэ нь юу болдог вэ? Эдгээр асуултын одоогоор ямар нэгэн хариулт байна.

Гэсэн хэдий ч, дараа нь юу болохыг, бүх банк, байсан зээлдэгчийн санал дагуу арга хэмжээ дараа. Тэгээд дараа нь банкны карт энгийн захидал шуудангаар ирлээ.

Юу болох вэ?

ОХУ-ын одоогийн хууль тогтоомжийн дагуу бүх иргэд хуулийг мэдэх гэж үздэг. хууль мэдэхгүй байх ямар ч шалтаг юм. Тиймээс АНУ-ын хүн бүр хууль мэддэг гэж бодоцгооё. Дараа нь логикийн хувьд дараах тохиолддог. Энэ карт (ашиглалтын заавар) хэрхэн ашиглах талаар - зээлдэгч bukletik нь банкны картыг хүлээн авна. карт энэ нь зээлийн юм гэж хэлж байна. АТМ ямар ч ашиглалтын-д заасан bukletik, энэ нь хэр удаан гаргасан төлөө юу хийх АТМ "эдгэрсэн" карт, ПИН кодыг хэрхэн авах бол - код гэх мэт зээлийн тухай үг огт биш юм.

Тиймээс зээлдэгч нь тэр газрын зураг дүгнэлтэд санал ч тэр хүлээж аваагүй дансны дугаар бичгээр мэдэгдэл хийсэн гэдгийг мэддэг. Тиймээс зээлдэгч нь боломжийн санал болгох гэрээ байгуулсан байна хүчингүй гэж үзэж байна. , Захидал, энэ карт зээлдэгч нь угаасаа нь хүүгүй зээлийн гэрээ байгуулснаар дээрх Хэрэв Банкны санал гэж үздэг.

Яагаад тэр вэ? санал болгох гэрээний бүх чухал нэр томъёог агуулсан байх ёстой учраас. засвар үйлчилгээ заавар - - bukletik эсвэл хүүтэй тухай, эсвэл зээлийн амь нас, сарын төлбөр нь үгийг хэлж байх вэ. Тиймээс - тэр ч байтугай нь хүүгүй зээл.

Үүнээс гадна, банкны карт шуудангаар төлбөрийн 3-6 сарын дараа зээлдэгч нь хэрэглээний зээл (тоног төхөөрөмж зээл) авч ирэв. Тэгээд зээлдэгч, шуудан нь карт авсан гэж чин сэтгэлээсээ түүний үүрэг найдвартай үйлчлүүлэгчийн картаар картыг үзэж биелүүлдэг оноос хойш. Ийм нөхцөлд, ашиг сонирхлын ямар зээл гэж тооцох болно.

Дахин - дахин, банк дуудаж, энэ картыг идэвхжүүлэн (өөрөөр хэлбэл хүлээн үйлдсэн). Тиймээс зээлдэгч нь үндсэн төлөх ёстой бөгөөд гэрээний биелүүлсэн гэж тооцно.

Иймд зээлдэгч эхний санал шуудангаар банкны карт илгээж юу ч байхгүй.

Энэ шинж чанар, банкны үйлчилгээний чанар зэрэг төөрөгдүүлж удирдлага юм.

Эцэст нь хэлэхэд би хэлэхийг хүсч байна.

Энэ нь ямар ч урт дараах карт илгээсэн байна одоогийн цаг банкирууд үед бас харгалзан үнэ цэнэтэй юм. Ийм карт хэрэглэгчдийн эрхийг зөрчихгүй байх гэж бодож байгаа бол - түүний бизнест сайн ашиг өгөх нь банкирууд болж байна? Эдгээр асуултын хариулт нь гэж би боддог, та өөрийгөө илэрхийлэх.