MA Bulgakov "нохой Зүрхний:" бүтээгдэхүүн дээр эссэ

"Нохой зүрх" гэж жаран гаруй жилийн уншигч хүлээж байна. Герман, Англи, түүх эхээр "60 онд ЗХУ-д тэр үед зөвхөн" samizdat "Энэ бага байсан азтай хүмүүс уншиж хэвлэсэн байна. Энэ нь зөвхөн 1987 онд байсан ажил "сурталчилгаа" сэтгүүлд хэвлэгдсэн бөгөөд нэг жилийн дараа дэлгэц дээр тавьж байжээ Vladimirom Bortko. 1925 онд тэрээр магистрийн бичсэн Bulgakov нь Бичсэн эссэний ч оюун ухаан давамгайлдаг, эдгээр жилүүдэд ОХУ-д юу утгыг харуулж байна "гэж нохой Зүрхний".

Энэ нь сургууль Bulgakov биш юм

болон "Мастер ба Маргарита" "нохой зүрхэнд" дунд боловсролын уран зохиолын заавал хөтөлбөр нь энэ зохиогчийн хоёр ажил орно. тахилч теологийн профессор, ач хүү байдлаар, шашны бэлэг тэмдэг тавьсан нь түүний бүтээлийн бүрт зохиолч, тэр төлөвлөгөө биедээ хийсэн байна. Магадгүй тэр яагаад цаг хугацаа бүр өөрийн ном rereading дээр ямар нэг шинэ зүйл олж байна.

үзэл суртлын агуулга төвөгтэй байгаа хэдий ч, Bulgakov-ийн "нохой зүрхэнд" гэсэн роман сургуулийн эссэ бичих хэрэгтэй болно. Мөн энэ нь энэ төрөл, албан тушаал дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай бөгөөд голчлон ажилладаг.

эсрэг ЗХУ-ын товхимол, эсвэл dystopia?

Ихэвчлэн "нохой Зүрхний" гэж нэрлэдэг улс төрийн хошигнол. Энэ бол зөв. Харин зарим хэсэг нь. бүх профессор Preobrazhensky сүйрлийн тухай ярьдаг, Хаус хороо, ЗХУ-ын сонин - мэдээж товхимол. Ямар шалтгаан нь юу тэд Shvonder болон бөмбөлөг, бас ямар ч эргэлзээгүй, хошигнол хийж байна. Тийм ээ, хэрхэн! Цочмог. Хэрцгий.

Харин нохой нь туршилт - dystopia. Түүний зураг залуу нь шинэ хүний үүсэх төрүүлж байна, ийм нийгмийн хөгжилд аюултай чиг хандлагыг илчилсэн. Энэ нь Михаил Bulgakov бичсэн анхааруулга шиг болж "нохой Зүрхний." романы дээр нь эссэ төрлүүд болон хошигнол болон Utopia аль алиных нь шинж тэмдгийг тусгасан байх ёстой.

Яагаад зүрх нохой?

ажил (роман, богино өгүүллэг, богино өгүүллэг) жижиг хэлбэр шинжилгээнд саяхан түүний нэрийг авчээ. Тэгэхээр яагаад Bulgakov энэ өгүүлбэр дээр, учир нь профессор Preobrazhensky нь текст, Sharikova сэтгэлийн талаар Bormental хамгаалсаар, зогссон тэр нь одоо хүн юм, гэхдээ л хамгийн lousy гэж үзэж байна.

толь бичиг гэж амьтан шууд утга илэрхийлдэг хамаарах бусад, "нохой" тэмдэг нэр, хатуу гэсэн ямар нэгэн зүйл зааж бусад зөөврийн ярианы сөрөг хариу буурч, тэвчихийн аргагүй, мөн дундаж болон бага, abject байна. Bulgakov юу хэлэхээ тухай таамаглаж өгдөг - "аймшигт осол" - Тэгээд дараа нь бүх зүйл, ялангуяа түүхийн гарчиг болох нь тодорхой болж байна. "Нохой Зүрхний" - нь хошин Бичсэн эссэний, ямар ч нохой байгууллага нь нэрээр хаалттай, шинээр томилогдсон хүний зүрх муудсан байна.

системийн зураг

Хачин боловч үнэн: ямар ч зоог Mihaila Bulgakova нь хошин ажил байна. Бас "нохой Зүрхний" ч мөн адил. профессор, маш зөв юм үзэж мөн зүй ёсоор шинэ засгийн газар нь аймшигтай алдаа гаргавал зэмлэн буруушааж: Эмч эмгэг эмчлэх хүмүүст туслах ёстой, гэхдээ тэр нь Бурханы бүтээсэн бөгөөд ямар нэг зүйлийг засах гэж оролдож байна. Ийм туршилт Хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байх нь зөвхөн дараа нь мэдэж өөрчлөлтийн.

Сэтгэцийн хөгжлийн бэрхшээлтэй demagogue, өөрийгөө гэрийн эзэн төсөөлнө - шинээр бий болсон тогтоц дуулгавартай Cog Shvonder үзүүлсэн. Тэр профессор - хэвлэл мэдээллийн тэс өөр зарчим, тэд ч гэсэн харьцуулж чадахгүй.

Тэгэхээр та эссе, нохой "нь" Bulgakov "зүрх" бичих тохируулагдсан үедээ анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй тэмдэгтийн хэн вэ? Бөмбөг - туршилтын FF үр дүн Өөрчлөлтийн - Тэр түүхийн гол бөгөөд ямар хэмжээгээр Shvonder, профессор хоорондын маргааны сэдэв юм. Гэхдээ утга санаа бол энэ тэмцэл байсан бэ?

Өндөр хүн болсон чадахгүй байна

Үнэн алдартны сүмийн холбоотой бүх зүйл, Bulgakov сайтар мэдэж, Түүний бичээсүүдэд боломж биш, харин тэдэнд тодорхой хугацаа, эсвэл лавлагааг дурдсан. Жишээ нь, "Эзэн ба Маргарита" -д бүх заалт үйл ажиллагаа газар авдаг гэж байгаа нь Ариун долоо хоногийн Polygraph Polygraphovich - Улаан өндөгний өмнө, түүхийн талаар бал үйл явдал нь шинэ хүн байдаг арванхоёрдугаар сарын эцэст, 7 сарын үед эхэлдэг. Аль аль нь илүү ч бага, Христийн Мэндэлсний Баярын Times өөрчлөлтийн нохой Bulgakov. "Нохой Зүрхний" - нь Бичсэн эссэний зохиогч өвдөлт хамгийн шилдэг хувьсгалаас өмнө байсан гэдгийг нь зөвхөн сүйрэл, бас сайхан дүр төрх, энэ алж устгахыг цаашид биш, харин хулгай болон zakolachivaniya ёслолын болон сүнслэг сүйрсэн байна гэж заасан байдаг.

Яагаад Polygraph?

Энэ нь мэдэгдэж байгаа боловч энэ нэр нь, Bulgakov нь бүтээл гэж үзэж байна гэсэн нь түүний эмэгтэй тайлбар аль хэдийн үед пролетарийн Цагалбар дахь хуанлийн. Polygraph Polygraphovich: Ямар зохиолч нь давтахаас урьдчилан сэргийлж болох байсан бэ? Михаил Bulgakov "нохой Зүрхний" бий болгох үед ийм ажил бичих уншигчдын өргөн хүрээтэй доод лиг рүү унаж чадахгүй байна. A харамсалтай! Дараа нь олон ойлгосон гэж байна: уянгын нэр хэвлэх холбоотой юм, гэсэн утгатай - нөхөн сэргээх, үржүүлэх, Өөрөөр хэлбэл, тэд маш их байх ёстой.

Зохиолч айж (болон шалтгаангүйгээр биш) бал шинэ засгийн төгс төгөлдөр юм байна. өөрийн бодлоор хасуулсан, оюун санааны хэлхээ холбоо, уламжлал байхгүй бол эдгээр хүмүүс хэлсэн байдаг зүйл биш зөвхөн гүйцэтгэх болно, харин тэд тодорхойлолт дээр барьж чадахгүй байгаа нь мөн адил, устгах чиглэсэн санаачлагыг авч байна. тэдэнд ингэж санамсаргүйгээр Хувиралт профессор, ажиллах ямар болох юм биш, гэхдээ энэ нь сүнс залуучуудыг сургахын тулд бодит байх, бий болгох.

Энэ сэдвийн талаар эссэ байх ёстой зүйл "нохой зүрх." Bulgakov нь мөн олон арван жилийн дундуур энэ түүх нь зөвхөн холбогдох түүний орчин цагийн дамжуулан авч болох юм, эсвэл биш харин боломж байсан биш, харин.

Орчин үеийн шинжлэх ухаан өвчин нь эдгэрэлтийг олж, дэлхий дээр хүний өдрүүдийг уртасган хичээж, урагш хөдөлж байгаа, гэхдээ бид нохойн зүрх нь амьд насны aimless болон хэрэгцээгүй болгох нь урт удаан амьдрал хамт авч болно гэдгийг мартаж болохгүй.