Нэхэмжлэлийн мэдэгдэлд татгалзах. хамгаалуулах эрхээ хэрхэн хамгаалах вэ?

аль аль нь бие махбод, түүнчлэн хуулийн этгээдийн хооронд маргаан гарсан тохиолдолд хийх хамгийн зөв зүйл бол шүүхэд давж заалдах явдал юм. Гэсэн хэдий ч, зөвхөн нэхэмжлэгч бус, улс орны хууль тогтоомжид заасны дагуу тэдний эрх зөрчсөн үйл явцын хоёр дахь талыг төлбөр авах эрхтэй. Шүүгдэгч нь татгалзаж болно , нэхэмжлэлийн шүүхэд зарга, хүчин төгөлдөр улмаар үгүйсгэж. Тиймээс хоёр дахь намын түүний эдэлж батлан хамгаалах эрхтэй нэхэмжлэгч гэхэд түүний эсрэг авчирсан бүх төлбөр болон refutation.

өргөдөл хийхээс татгалзахад хоёр төрлийн байдаг:

• байцаан шийтгэх;
• материаллаг мөн чанар.

Эхний баримт бичиг шүүлтийн хүлээн зөвшөөрөх байдал болон нэхэмжлэгч эрхийг зөрчсөн гэж буруутгаж намын шүүгдэгчийн хууль ёсны ухарч байгаа юм. Гэсэн хэдий ч, шаардлага нь өөрөө, үнэн хэрэгтээ, хэвээр байна. Энд хариуцагч дээж энэ тохиолдолд нэхэмжлэлийн эсэргүүцэж дүүргэх хүсэж болох юм гэсэн гол санаа нь:

• яллагдагчийн намын солих хүсэлт ажиллагаа ;
• Нэхэмжлэлийн бус хууль эрх зүйн мөн чанар;
• баримт дуусгавар хөөн хэлэлцэх хугацаа өнөөгийн тохиолдолд;
• нэхэмжлэгч дутуу хууль, эрх зүйн,
• үйл явцын төлөөлөгчдийн ямар ч хувийн ашиг сонирхол нь тодорхой үр дүн (шүүгч, тангарагтан, шүүгч), хэргийн явцыг нөлөөлж болох хүрэхийн тулд;
• Энэ сонсгосон ял нь аль хэдийн хэлэлцсэн байна, дээр нь шийдвэр гаргах байсан;
• шүүх энэ үйл явцын явуулах ямар ч эрх мэдэл байна;
• Маргаанд өмнөх туршилтын шийдэл бүхий л холбогдох журмын дагуу зөв хийгдсэн бол;
• өөр төрлийн байр журмын саад тотгорыг авч байна.

гомдлын ийм эсэргүүцэл шүүхэд бүрэн сэтгэл хангалуун байх юм бол үйл явдлын явц зогссон байна. нэхэмжлэгч, эргээд, нэхэмжлэлийн хүлээн аваагүй тэдний танилцуулах нь уулзах.

Хоёр дахь төрөл бүрийн нэхэмжлэлтэй эсэргүүцэж байгаа шаардлагын баримт, хуулийн хүчин төгөлдөр эсэргүүцэж гэж нэрлэдэг. Энэ тохиолдолд, хариуцагч хоёр дахь нийлүүлэлтийн талын шаардлага үндэслэл дутагдаж нотлох, хуулийн бие даасан дүрэм найдаж, хууль нь сайн байгуулагдсан шалтгааны улмаас хэд хэдэн хүргэдэг байх ёстой. Хууль эрх зүйн дүгнэлт нь зөвхөн объект, баримт бичгийг, бас нэхэмжлэлийн мэдэгдэлд эсэргүүцэж байгаа баримтыг няцаасан болно.

Энгийн үгүйсгэх шаардлага буруу заасан, эсвэл зөвтгөсөн байсан бол, тохиолдолд нэг тал шүүгдэгчийг хийж болно. Энэ хэрэгцээг хангалттай чухал нотолгоо байхгүй байгаа юм нэхэмжлэлийн мэдэгдэл дээр зураг зурах. Энэ маргаан татгалзсан тодорхой мэдээллийг журамд тусгагдсан үндсэн дээр тодорхой дүгнэлт дээр бус тодорхой дүгнэлт агуулж болно. Энэ хүсэлтийг dalneyshemosnovoy няцаах үйлчлэх ёстой гэж.

Нэхэмжлэлийн тайлан нь материаллаг эсэргүүцэл зэрэг шаардлагагүйгээр нотлох хэд хэдэн агуулсан бол яллагдагчид намын шүүхэд эрх зүйн мөн чанар, түүний талд байх болно хатуу баримтыг гаргаж өгөх ёстой. хариуцагчийн талд шийдвэр гаргах үед шаардлага зөв сэтгэл ханамж ч хэвээр байна.

Шууд анхдагч эсэргүүцэл зохицуулалтыг хэлбэрт урагш тавьж байхгүй бол тодорхой хатуу хайсан. хариуцагч түүнд илүү тохиромжтой байдлаар холбогдох бүх баримтыг тогтоох, ямар нэгэн хэлбэрээр энэ баримт бичгийг гаргах эрхтэй бүр байна. Гэсэн хэдий ч, татгалзсан нь хүчин төгөлдөр байсан, дараа нь хийх нь сайн шалтгаан болсон дүгнэлт яллагдагч, тухайн намын талд гайхалтай ачаа тээшний хууль эрх зүйн мэдлэгтэй байх ёстой. Нэхэмжлэлийн тайланд ийм эсэргүүцэл тавих шаардлага гарч байсан бол Тиймээс үйлчлүүлэгч нь ихэвчлэн туршлагатай хуульч, энэ баримт бичгийг дээр зураг зурах хариуцдаг хэлнэ.