Autonomization - энэ нь гүн гүнзгий судлах шаардлагатай байгаа сэдэв юм

төр, бараг 69 жил үргэлжилсэн - арванхоёрдугаар сард 2017 ЗХУ-ын 95 жилийн ой тохиож байна. ЗХУ-ын үед ЗХУ-ын ах дүүгийн Латви нэгдэх санал нэгтэй, сайн дурын онцлон тэмдэглэсэн байна. Манай түүхийн энэ хэсэгт унасны дараа янз бүрийн ном-д үзүүлэв. Зарим судлаачид 1991 онд задран унаснаас гол шалтгаануудын нэг, бие даасан байдал болж байна гэж үзэж байна. Энэ нь харах бүхэлд нь үндэслэлгүй биш юм. -ын яагаад олж үзье.

бие даасан бүгд найрамдах үүсэх

Дараа большевикууд эрхэнд тэд нэн даруй тунхаглал ОХУ-ын ард түмэн бие даасан муж байгуулах эрхийг олгосон зэрэг хэд хэдэн чухал тогтоол гаргасан. Энэ нь зөв Финчүүд, Latvians, польш, украйн, Эстони болон урьд нь ОХУ-ын эзэнт гүрний албат байсан бусад үндэстнийг хэрэгжүүлж байсан бол одоо өөрсдийн тусгаар тогтнолоо олж авсан.

1918 оны эхээр Зөвлөлтийн-ын III их хурал ЗСБНХОУ-ын нэг хэсэг байх хүсэлтэй ард түмний хувьд өргөн бие даасан байдал нь холбооны зарчмыг хуульчлагдсан. Энэ арга нь нэг талаас, үндсэрхэг хөдөлгөөн тэмцлийн үргэлжлүүлэх гол шалтгаан нь хуучин эзэнт гүрний захад, нөгөө талаас, хасуулсан, мөн агуу, санаа, аравдугаар сарын 1917 он хүртэл ОХУ-д тариалдаг байсан нь цохилт.

Гэсэн хэдий ч, Иргэний дайны үеэр залуу ЗХУ-ын бүгд найрамдах улсуудын зарим нь цэрэг, санхүү, харилцаа холбоо, нийтлэг батлан хамгаалах тээврийн систем, эдийн засгийн дараагийн сэргээх орсон байна. Цэргийн-эдийн засгийн холбоо нь ирээдүйн эрт 20-аад онд их маргаан үүссэн. холбоо, холбооны болон бие даасан байдал: Ер нь, хослуулах гурван сонголт байсан. Энэ нь хурдан шуурхай шийдвэр гаргах хэрэгтэй, Засгийн газрын ажлуудын нэг байсан юм.

Лениний холбоо

бие даасан байдлыг хадгалахын тулд хүссэн ЗХУ-ын бүгд найрамдах зарим удирдагчид нь Холбооны, нэгдсэн төрийн эрх баригчид байх байсан бий болгох санал болгосон байна. Гэвч VI Ленин, ЗХУ-ын засгийн газарт их нэр хүнд таалагдсан, ийм улсын үндэсний БНУ хооронд нь хэтэрхий сул холболт байх болно гэдэгт итгэн, Холбооны санааг шүүмжилсэн байна.

ОХУ-ын дотор ЗХУ-ын БНУ-уудын холбоо бие даасан (бие даасан, тэгш) оролцогчдын талаар - Харин Ленин Сталины санал нь ямар бие даасан дагуу хүлээн зөвшөөрч байсан. Лениний ЗХУ-ын холбооны бүтэц нь дэмжигч байсан юм. Тэр үнэхээр ирээдүйн улсын хувьд нэр дээр ирсэн юм.

Холбоо, Ленин нь олон улсын улс орны хувьд холбооны хамгийн тохиромжтой хэлбэр юм байна гэж бодсон. Ийм олон нийтийн улс төрийн систем нь ЗХУ-аас secede эрх зэрэг бүхий л бүгд найрамдах тэгш байх, хангах юм. холбоо Газар нутаг, улс хэт их төвлөрөл, агуу их эрчим хүч chauvinism байх ёстой биш үү.

autonomization нь Сталины төлөвлөгөө

1922 онд Сталин Үндэстнүүдийн төлөө ЗСБНХОУ Ардын комиссарын дараах эзэлж байна. Мөн нам болон хуулийн төсөл нэрээр түүхэнд хүлээн авч боловсруулсан улсын комисс толгойлсон "autonomization төлөвлөгөө."

хуулийн төслийг дагуу гурван ЗХУ-ын бүгд найрамдах улс - Беларус, Украйн, Транскавказын холбоо (Азербайжан, Армен, Гүрж) - ОХУ-ын дотор бие даасан болж байсан юм.

Үнэн хэрэгтээ, Сталин бүгд найрамдах улсын нэг, дээд хүчний байгууллага, хууль эрх зүйн тогтолцоо нь нэгдмэл байдал бий болгох санал болгосон. Өөрөөр хэлбэл, төв удирдлага холбоо бүгд найрамдах, дотоод бүрэн эрхт байдал нь үнэн хэрэгтээ хасуулсан байгаа бүх талаар чухал үүрэг гүйцэтгэж байсан.

ЗХУ-ын үүсэх

Арванхоёрдугаар сар 30, 1922 Зөвлөлтийн БНУ-ын төлөөлөгчид нь холбооны гэрээ болон тунхаглалд тунхагласан гарын үсэг зурсан ЗХУ-ын үүсэхээс. Эдгээр баримт бичиг нь гадаад худалдаа, бодлого, батлан хамгаалах, харилцаа холбоо, санхүүгийн цорын ганц асуулт нь төрийн захиргааны төв байгууллага удирдаж болно гэж заасан. Үлдсэн хэргийг шийдэл улсын эрх бүхий байгууллагын эрх хэмжээний хүрээнд хэвээр байна.

Тиймээс, ЗХУ-ын бий болгох үндэс нь тусгаар тогтнол, эрх тэгш байдлыг хангах лениний зарчмыг тавьж байсан, харин цаг хугацаа л албан ёсоор харуулж байна. Үнэндээ, холбооны бүгд найрамдах эрх аажмаар багасгаж, төрийн өөрөө нэгдмэл болдог. Тун удахгүй бие даасан байдал Сталины ЗХУ-ын хэрэгжүүлж эхэлсэн байна.

үр дүн нь юу вэ?

шалтгаан нь ЗХУ-д 80-90-аад оны босгон дээр босож, хуучин ЗХУ-ын унасны дараа ЗХУ-ын үед олж болно зарим угсаатны зөрчил.

Мэдээж хэрэг эдгээр асуудлууд нь зөвхөн autonomization зарчмуудыг буруутан болохгүй, төр улсын бодлогын хүрээнд намын манлайлал тавьсан. хувьсгалаас өмнө энэ нутагт тохиолдолд ямар ч сайн байсан. Гэсэн хэдий ч, бүгд найрамдах-ын бүрэн эрхт эрхийг зөрчсөн нь ул мөр үлдээсэн ч өнгөрч чадсангүй.

ЗХУ-ын түүхэнд бэлтгэл ЗХУ бий болгох ажил хийгдэж байсан, хугацаа бага байдаг суралцаж байгаа, түүнчлэн Сталины бие даасан байдал. Энэ нь хуучин нэг удаа ЗХУ-ын бүгд найрамдах хооронд ямар ч тохиолдолд өнөөгийн улс төрийн харилцааны зааснаас тооцоогоор хүргэж байгаа нь олон улсын зөрчил тайван замаар шийдвэрлэх таатай биш юм.