Хяналтын үнэлгээ: үзэл баримтлал, өдөөлт журам

Давж заалдах шатны онд хүчин төгөлдөр болсон шийдвэрийг хянан үзэх боломж (хяналтын) үйлдвэрлэлийн дотоодын хуулийн онцлог нь нэг юм. нь байгууллагын ихэнх нь гадаадын системд заасан байна. улмаас улс орны нийгэм, улс төр, газар зүйн нөхцөлд ОХУ-д түүний оршихуй. АНУ-ын Хяналтын шатны шүүх ажиллагааг бүрдүүлдэг цаашид юу авч үзье.

Тойм

Одоогийн Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль нь одоо эрүүгийн хэрэгт хяналтын хянах явдал нь зөвхөн намуудын санаачлан болно гэж заасан байдаг. Энэ тохиолдолд урьдчилан байгаа код нь бараг өргөдөл гаргах эрхтэй хүмүүсийн тоог хязгаарлаж болохгүй юм. ХКН-ын дүрэм шинжилгээнд үндэслэн шүүхийн хяналтын бүтэц, үйлдвэрлэлийн дээд байгууллага нь шийдвэр гаргах, хүчин төгөлдөр болсон хүчинтэй болон хууль ёсны баталгаажуулах нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үе шат, үүрэг гүйцэтгэдэг гэж тодорхойлж болно. журам тулд хамаатай зүйлүүд тодорхойлолтыг уриалж байна. Үүний нэгэн адил, дотор хяналтын хянах онцлогтой иргэний байцаан шийтгэх.

үе шатууд

тухай хууль тогтоомж нь үйлдвэрлэлийн хэд хэдэн хяналтын үе шатыг бий болгосон:

1. шийдвэр, хүчин төгөлдөр болсон эсрэг чиглэл гомдлыг.
2. эрх бүхий этгээдийн шийдвэр гаргах. Шүүгч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны гомдол болон эхлэх хүлээн авах буюу татгалзах шийдвэр гаргаж болно. Сүүлийн тохиолдолд, ТУЗ-ийн дарга шийдвэрийг хүчингүй болгож, хянуулахаар өргөдөл явуулах болно.
3. Хяналтын журмаар гомдол Сонсголын.

үнэ цэнэ

Хяналтын журам чухал үүргийг гүйцэтгэдэг. Хэрэв явцад эхний ээлжинд харьяа байгууллагын үйл ажиллагаанд хяналт тавих. Хяналтын тойм байцаан шийтгэх ажиллагааны нэг хэсэг болгон Улсын Дээд шүүх болон холбогдох цэргийн шүүх хуулийн нарийн хэрэглэх, бие даасан зарчмын үндсэн дээр түүний эв нэгдлийг хангах, дадлага хяналт тавих. Энэ үйл ажиллагаа нь урлаг заасан заалтыг хэрэгжүүлэх шаардлагатай байна. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 19. Түүний хэлснээр, бүх хүн бүр хууль, шүүхийн өмнө эрх тэгш байна. дүрэм журмыг шинэчлэх боломж, хүчин төгөлдөр мөн хувь хүний эрх, ашиг сонирхлыг гол баталгаа болдог.

чухал хүчин зүйл

Хяналтын шатны үйлдвэрлэлийн шийдвэрийг нь хянан үзэх, нэг шалтгаанаар эсвэл өөр зэрэг боломжийг олгодог өөр нэг гомдол байна уу эсвэл. Энэ нь хяналтын захиалга нь хангалттай тооны талаар явуулсан гэсэн үг юм. Иргэний тохиолдолд Хяналтын хянах явдал тохиолдолд харьцах нь хууль ёсыг хангахад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг туршлагын нэгдмэл, дэмжих.

өвөрмөц онцлог

Хяналтын хянах, давж заалдах ажиллагаа ихээхэн төстэй байна. Гэсэн хэдий ч, тэдний хооронд зарим нэг ялгаа бий. Тэдний дунд бид дурьдах хэрэгтэй:

1. цэг нь шалгах хэрэгтэй. Хяналтын хянах ажиллагаа шийдвэр, хүчин төгөлдөр болсон нд нээгдсэн.
2. Дахин дахин шалгах. Хяналтын хянах явдал янз бүрийн эрх бүхий байгууллагуудад хэд хэдэн удаа санаачилж болно.

өргөдөл өвөрмөц

-д, хуулийн бүх дүрэм гаргасан гомдлыг авчрах cassation шүүх үүнийг авч үзэх нь хамгийн сүүлийн үеийн шаарддаг. Өөрөөр хэлбэл, хэрэг нь автоматаар нь нэг биеэс шилжүүлсэн байна. Хяналтын хянах ажиллагааг эрх бүхий албан тушаалтан, түүний судалгааг өмнө. Энэ нь тайланд шийдвэрийг эргэн харах ямар ч үндэслэл байхгүй байсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх эрх мэдэлтэй. Энэ нь хуулийн шаардлагад нийцүүлэн гаргасан гомдол нь үнэн, энэ нь хянах ажиллагаа тэнд бий болно гэсэн үг биш гэдгийг шууд дагадаг.

Ерөнхий дүрэм

Хяналтын тойм гомдол, тайлбар мэдүүлэг хүлээж авах нь тодорхой цаг хугацааны хүрээг харуулж байна. шийдвэр гаргахад саатал урьдчилан сэргийлэх Тэдний шийдвэр. Хяналтын байгууллага нь арван таван хоногийн дотор өргөдлийг авч үзнэ. Энэ хугацаанд холбогдох актыг батлах үед түүний дотор үеэр. Хяналтын байцаан шийтгэх цаг, өдөр, газар, шүүх тогтоосон хугацаанд талуудад мэдэгдэнэ. Энэ шаардлага нь тэдний эрхийг бизнесийн оролцогчдын хэрэгжилтийг хангана. Энэ нь ХКН-ын иргэний хариуцагч, нэхэмжлэгчийн, хувийн прокурор мэдэгдэл, түүнчлэн тэдний төлөөллийг хангаж чадахгүй гэж байх ёстой. Үүний зэрэгцээ, тэдний ашиг сонирхол нь хүлээн авсан гомдол өртсөн байна.

хэрэглэх талаар мэдээлэх

Тэргүүлэгчдийн гишүүн эхний үйлдэл, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд урьд оролцож чадахгүй байсан шүүх хурал болон бусад албан тушаалтан, эрх бүхий эхний шатанд хяналтын шинжилгээ байцаан шийтгэх ажиллагааны нэг хэсэг нь. ХКН-ын 407 дугаар зүйлийн (4-р хэсэг) дагуу тайлан эрт хянан дээр нөхцөл байдал нь хураангуй, агуулга дүгнэлт, шийдвэр / гомдол тодорхойлох шалтгаан, үйлдэл багтана. Энэ нь Товчооны гишүүд хэлэлцүүлэгт шүүхийн хяналтын хэсгийг оролцсон биш, харин албан ёсны үйл ажиллагаа биш юм бол энэ тохиолдолд тайланд, харин үйлдэл хэсэг дараа нь зөвхөн дээр ярих боломж олгох нь зүйтэй гэж үзэж байна. эцсийн шатанд нь шийдвэр гаргах нөхцөл байдал дээр арга хэмжээ авна эхлэхээс өмнө, илтгэгч нам, нэмэлт материал, тэд уулзалтын үеэр танилцуулсан юм нь албан тушаалд өөрсдийн санал бодлоо илэрхийлэх хэрэгтэй. Тэр асуулт асууж болно.

нарийн ширийн

прокурорт өгсөн хэлэгч эцсийн үг хэлэх дараа. Sec дагуу. Эрүүгийн байцаан шийтгэх 6 хууль, яллах албан ёсны үйлдэл юм. Уулзалтын үеэр энэ 11 дүгээр зүйл улмаас олон нийтийн прокурор (CH. 1, 2) хохирогч, яллагдагч / сэжигтэн зэрэг оролцсон хүмүүсийн эрхийг хангах үүрэгтэй анхааралдаа авах шаардлагатай байна. үйл явцын бусад асуудлууд, хүсэлт гаргах эрхтэй, түүнийг дэмжих чадвар ихтэй байна. Хохирогч Харин гэм буруутай байсан болон бусад этгээд прокурор ажиллах болно дараа нь тэдний аман тайлбар өгч болно. Энэ гомдол, бусад оролцогчдын нэмэлт өгөгдлүүдийг refutation нь үндэслэл хувь нэмэр оруулах болно.

A тодорхойлох

Хяналтын журмаар туршиж байна шийдвэрийн өөрчлөлт, цуцлах үндэслэл байгаа эсэхээс албан тушаалтны ярилцлагын дараа гаргасан гомдлыг хянан шийдэх. 388 ХКН дүгээр зүйлийн шаардлагыг хангасан байх ёстой үйлдэл ногдуулна. хурлын дарга - шүүхийн шийдвэрээр бүх гишүүн гарын үсэг зурсан тодорхойлолт. / Цуцлах өөрчлөх шийдвэр хүчин төгөлдөр болсон, батлагдсан үйлдэл олонхийн саналаар явуулсан. саналын эрх тэгш байдлыг хангах тохиолдолд, гомдол / хүлээн татгалзсан байна гэж тооцно.

хуулийн дагуу

тухай хууль тогтоомж нь тодорхой нь хяналтын гомдол илгээх боломж байна хүмүүсийн тоог хязгаарлаж байна. Эдгээр сэдвүүд нь:

1. Сэжигтэн / буруутгаж байна.
2. Үндэслэлтэй.
3. Ялтны.
4. Хохирогч.
5. Хамгаалагчид / талуудын хууль ёсны төлөөлөгч.

прокурор хяналтын үйл ажиллагааг авчрах эрхтэй. Өмнө дурьдсанчлан, хууль тогтоомж нь иргэний эрх зүйн транспондер болон нэхэмжлэгчийн хичээл хассан. Энэ тохиолдолд, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль хяналтын шүүх хуралдаанд оролцох өргөдөл хүлээн авах боломжийг олгодог.

хуульд заасан

Хяналтын төлөөлөл / гомдлыг хууль тогтоомжийн шаардлагад нийцсэн байх ёстой. шаардлагыг давж заалдах өргөдөл өгсөн адил юм. тодорхойгүй үр дагавар хууль тогтоомжид заасны үед үл нийцэж үүсдэг. Бодит байдал дээр шүүх төсөөтэй ХКН-ийн 375 дугаар зүйлийн заалтыг ийм тохиолдолд хэрэглэнэ.

гомдол бүтэц

хууль бус үйлдэл сэдвийн хувьд шударга бус, үндэслэлгүй шийдвэр хүчин төгөлдөр болсон. гаргах үед гомдол баримт бичгийг энэ төрлийн заасан заавал мэдээллийг зааж өгөх ёстой. програм бэрхшээлтэй үйлдлийг хянах эрх бүхий байгууллагад хандаж байх ёстой. Хууль өргөдөл гаргагчийн гэсэн дарааллыг шаарддаг. Тухайлбал, дүүргийн шүүхийн шийдвэрийн эсрэг давж заалдах хяналтын бүс нутгийн шүүхийн тэргүүлэгчдийн алгасан, Зэвсэгт хүчний коллежид илгээх боломжгүй. Энэ дүрэм, normotvortsev дагуу өргөдөл гаргагчийн ашиг сонирхолд үйлчилдэг. доод шүүхэд гомдол татгалзсан тохиолдолд тэр ижил үндэслэлээр дээд зэргийн хэрэглэж болно. Энэ тохиолдолд, хичээл давж заалдах болон өгүүлбэр, мөн тодорхойлох болно.

Давж заалдах шатны Хавсралтууд

Хамтдаа хэрэглэх нь холбогдох шийдвэр (шүүлт) хуулбарыг олгоно этгээд хянаж байх, тодорхойлолтын давж заалдах шатны (cassation). , Гомдол дагуу тэдэнд заасан нэмэлт өгөгдлүүдийг баталж, шаардлагатай ногдуулж, бусад баримт бичиг бол. Энэ нь certiorari заавал журам гэж үзэхгүй байна гэж хэлэх хэрэгтэй. хяналтын эрх мэдлийг шийдэх өргөдөл гаргагчийн хүлээн авсан материалын үндсэн дээр хийж болно.

муудах нөхцөл байдлыг боломжгүй

хүчин төгөлдөр хууль тогтоомж нь өмнө нь учир тооцогдох шийтгэл зөөлөн болон хамгийн муу нь асуудал мужид өөрчлөлтөд хувь нэмэр болох бусад үндэслэлээр нь илүү ноцтой үйлдэл дээр дүрмийг хэрэглэх шаардлагатай холбогдуулан хяналтын журмаар итгэл үнэмшил, тодорхойлох хяналт зөвшөөрч байна. нэгдсэн Sun тогтоол 05.12.1978, энэ асуудлаар өгсөн тайлбар нь 6 №. Тухайлбал, суулгасан суурь нь үйлдэл дээр нь хүний нөхцөл байдлыг муудаж. Эдгээр нь холбоотой асуудлуудыг дурдвал:

1. Эмнести үйлдэл хэрэглэх.
2. дахилт, ялангуяа аюултай шинж чанартай гэмт үйлдлээс бус хүлээн зөвшөөрөх.
3. нь цаазаар авах ялыг халах тухай санаа шийтгэл буюу татгалзсан гүйцэтгэх оршин суух хэрэглэх.
4. Тооцоолон бодох өгүүлбэр.
5. гэмт этгээд тангараг өргүүлж буюу шийтгэл Зөөлөн хариуцлага солих ногдуулсан.
6. Хүчингүй.
7. ял нь чөлөөлөх.

сэдвийн талаар нөхцөл байдлыг улам дордуулж нөхцөл байдал, мөн муу арифметик алдааг, мэдээжийн misprints болон алдаа арилгах нь эргээд гэж үзэхгүй байгаа нь тэр гэх мэт шийтгэл тооцогдох биш, өгүүлбэрийн хасах бууруулах хүчин зүйл тооллогын дээр гэм буруутай нь элсэлтийн байна .. заалтыг сэдвээр муудах дээр хориглох эхний болон хоёр дахь шатны шийдвэр, түүнчлэн хяналтын зорилгоор гаргасан шийдвэрийн нэгэн адил хамаарна.